O PAPEL DAS TIC NAS EMPRESAS SOCIAIS BRASILEIRAS: UMA COMPARAÇÃO DAS CAPACIDADES TECNOLÓGICAS DE EMPRESAS COM E SEM FINS LUCRATIVOS
DOI:
https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v3i9p107-125Palavras-chave:
Organizações sem Fins Lucrativos, Teoria das capacidades, TICResumo
Este trabalho explora o papel das TICs nas empresas sociais através das teorias das capacidades, pois a tecnologia da informação e da comunicação (TIC) tem sido reconhecida como um importante catalisador do progresso nacional e da transformação social, uma visão que motivou as normas de telecomunicações do início do século XX, garantindo o acesso universal a todos os cidadãos. O nosso objetivo é estudar o papel das TIC nas empresas sociais através da comparação das capacidades tecnológicas nas organizações com fins lucrativos e sem Fins Lucrativos (OSFIL). Este estudo trata-se de uma pesquisa exploratória, baseada em dados secundários, com análise qualitativa de dados e amparada na literatura científica. Após o estudo destes indicadores/habilidades comparativos as organizações com fins lucrativos, nas cincos capacidades/recursos hardware, governo eletrônico, internet, recurso humano e telefonia celular demonstraram índices de capacidades menores que as organizações com fins lucrativos, mas em nenhum dos indicadores tivemos ausência de recurso.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Barki, E., Comini, G., Cunliffe, A., Hart, S., & Rai, S. (2015). Social entrepreneurship and social business: Retrospective and prospective research. Revista de Administração de Empresas, 55(4), 380-384.
Comini, G., Barki, E., & Aguiar, L. T. D. (2012). A three-pronged approach to social business: A Brazilian multi-case analysis. Revista de Administração (São Paulo), 47(3), 385-397.
Da Costa, M. A. F; da Costa, M. de F. B. 2009. Metodologia da pesquisa: conceitos e técnicas. Interciência.
Dees, J. G., & Battle, A.B. (2006). Framing a theory of social entrepreneurship: building on two schools of practice and thought. Arnova Occasional Paper Series I, 3(2), 39-66.
Dees, J. G. (1998). The meaning of social entrepreneurship.
Defourny, J. & M., Nyssens (2008b), Social Enterprise in Europe: Recent Trends and Developments, Social Enterprise Journal 4 (3): 202-228.
Defourny, J. & Nyssens, M. (2008a), Conceptions of Social Enterprises in Europe and the United States: Convergences and Divergences. HIVA Working Paper, 20p.
Deraedt, E. (2009). Social enterprise: a conceptual framework. Conceptual Discussion Paper for the ILO social Enterprise Developing Targeting Unemployed Youth in South Africa (SETYSA) project.
Frączkiewicz-Wronka, A., & Wronka-Pośpiech, M. (2014). The use of ICT for achieving the objectives of the business model: social enterprise perspective. Polish Journal of Management Studies, 10(2), 33-42.
GHK, (2006), Social enterprise: An international Literature Review. International review commissioned by the Social Enterprise Unit (SEnU), UK, 88p.
Gil, A. C. 2002. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, v. 5, p. 61
Gotta M (2013). Business Gets Social Innovation Key Initiative Overview. Gartner.
Mair, J. & Marti, I. (2006), Social Entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business 41 (1): 36-44.
MAJCHRZAK, Ann; MARKUS, M. Lynne; WAREHAM, Jonathan. ICT and societal challenges. MISQ special issue call for papers, 2012.
PRAHALAD, C. K., & HART, S. L. (2002). O pote de ouro na base da pirâmide. HSM Management, 32, 14-27.
REINHARD, Nicolau. Os desafios do acesso universal: modelos e gestão–Um convite à pesquisa. PESQUISA SOBRE O USO DAS TECNOLOGIAS DA INFORMAÇÃO E DA COMUNICAÇÃO NO BRASIL 2005-2009, p. 89, 2005.
RIBEIRO, Carlos Dimas Martins and SCHRAMM, Fermin Roland. Atenção médica, transplante de órgão e tecidos e políticas de focalização. Cad. Saúde Pública [online]. 2006, vol.22, n.9, pp.1945-1953
SEN, A. K. Desenvolvimento como Liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
Shen, Y., Straub, D., and Trauth E. “Public ICT Policy Initiatives and Deployment: Theories, Stakeholders, Success Factors, and Regulatory Tools,” in Managing Global Information Technology: Strategies and Challenges, P. Palvia, S.
Palvia, and A Harris (eds.), Marietta, GA: Ivy League Publishing, pp. 151-166. 2007.
Teodósio, A. D. S. D. S., & Comini, G. (2012). Inclusive business and poverty: prospects in the Brazilian context. Revista de Administração (São Paulo), 47(3), 410-421.
TICOSFIL(2015) - TIC Organizações Sem Fins Lucrativos 2014 [livro eletrônico] : pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação em organizações sem fins lucrativos brasileiras São Paulo : Comitê Gestor da Internet no Brasil.
Wang, L., Liu, S., Pan, L., Wu, L., & Meng, X. (2014, June). Enterprise relationship network: Build foundation for social business. In 2014 IEEE International Congress on Big Data (pp. 347-354). IEEE.
Weinberg, B. D., de Ruyter, K., Dellarocas, C., Buck, M., & Keeling, D. I. (2013). Destination social business: Exploring an organization's journey with social media, collaborative community and expressive individuality. Journal of interactive marketing, 27(4), 299-310.
Wilson, F. and J. E. Post (2013). "Business models for people, planet (& profits): exploring the phenomena of social business, a market-based approach to social value creation." Small Business Economics 40(3): 715-737.
Yunus, M., et al. (2010). "Building Social Business Models: Lessons from the Grameen Experience." Long Range Planning 43(2-3): 308-325.
Comini, G., Barki, E., & Aguiar, L. T. D. (2012). A three-pronged approach to social business: A Brazilian multi-case analysis. Revista de Administração (São Paulo), 47(3), 385-397.
Da Costa, M. A. F; da Costa, M. de F. B. 2009. Metodologia da pesquisa: conceitos e técnicas. Interciência.
Dees, J. G., & Battle, A.B. (2006). Framing a theory of social entrepreneurship: building on two schools of practice and thought. Arnova Occasional Paper Series I, 3(2), 39-66.
Dees, J. G. (1998). The meaning of social entrepreneurship.
Defourny, J. & M., Nyssens (2008b), Social Enterprise in Europe: Recent Trends and Developments, Social Enterprise Journal 4 (3): 202-228.
Defourny, J. & Nyssens, M. (2008a), Conceptions of Social Enterprises in Europe and the United States: Convergences and Divergences. HIVA Working Paper, 20p.
Deraedt, E. (2009). Social enterprise: a conceptual framework. Conceptual Discussion Paper for the ILO social Enterprise Developing Targeting Unemployed Youth in South Africa (SETYSA) project.
Frączkiewicz-Wronka, A., & Wronka-Pośpiech, M. (2014). The use of ICT for achieving the objectives of the business model: social enterprise perspective. Polish Journal of Management Studies, 10(2), 33-42.
GHK, (2006), Social enterprise: An international Literature Review. International review commissioned by the Social Enterprise Unit (SEnU), UK, 88p.
Gil, A. C. 2002. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, v. 5, p. 61
Gotta M (2013). Business Gets Social Innovation Key Initiative Overview. Gartner.
Mair, J. & Marti, I. (2006), Social Entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business 41 (1): 36-44.
MAJCHRZAK, Ann; MARKUS, M. Lynne; WAREHAM, Jonathan. ICT and societal challenges. MISQ special issue call for papers, 2012.
PRAHALAD, C. K., & HART, S. L. (2002). O pote de ouro na base da pirâmide. HSM Management, 32, 14-27.
REINHARD, Nicolau. Os desafios do acesso universal: modelos e gestão–Um convite à pesquisa. PESQUISA SOBRE O USO DAS TECNOLOGIAS DA INFORMAÇÃO E DA COMUNICAÇÃO NO BRASIL 2005-2009, p. 89, 2005.
RIBEIRO, Carlos Dimas Martins and SCHRAMM, Fermin Roland. Atenção médica, transplante de órgão e tecidos e políticas de focalização. Cad. Saúde Pública [online]. 2006, vol.22, n.9, pp.1945-1953
SEN, A. K. Desenvolvimento como Liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
Shen, Y., Straub, D., and Trauth E. “Public ICT Policy Initiatives and Deployment: Theories, Stakeholders, Success Factors, and Regulatory Tools,” in Managing Global Information Technology: Strategies and Challenges, P. Palvia, S.
Palvia, and A Harris (eds.), Marietta, GA: Ivy League Publishing, pp. 151-166. 2007.
Teodósio, A. D. S. D. S., & Comini, G. (2012). Inclusive business and poverty: prospects in the Brazilian context. Revista de Administração (São Paulo), 47(3), 410-421.
TICOSFIL(2015) - TIC Organizações Sem Fins Lucrativos 2014 [livro eletrônico] : pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação em organizações sem fins lucrativos brasileiras São Paulo : Comitê Gestor da Internet no Brasil.
Wang, L., Liu, S., Pan, L., Wu, L., & Meng, X. (2014, June). Enterprise relationship network: Build foundation for social business. In 2014 IEEE International Congress on Big Data (pp. 347-354). IEEE.
Weinberg, B. D., de Ruyter, K., Dellarocas, C., Buck, M., & Keeling, D. I. (2013). Destination social business: Exploring an organization's journey with social media, collaborative community and expressive individuality. Journal of interactive marketing, 27(4), 299-310.
Wilson, F. and J. E. Post (2013). "Business models for people, planet (& profits): exploring the phenomena of social business, a market-based approach to social value creation." Small Business Economics 40(3): 715-737.
Yunus, M., et al. (2010). "Building Social Business Models: Lessons from the Grameen Experience." Long Range Planning 43(2-3): 308-325.
Downloads
Publicado
2017-11-21
Como Citar
Okano, M. T., Meirelles, F., & Cunha, M. A. (2017). O PAPEL DAS TIC NAS EMPRESAS SOCIAIS BRASILEIRAS: UMA COMPARAÇÃO DAS CAPACIDADES TECNOLÓGICAS DE EMPRESAS COM E SEM FINS LUCRATIVOS. South American Development Society Journal, 3(09), 107. https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v3i9p107-125
Edição
Seção
Artigos
