LOCALIZAÇÃO DE PONTOS DE ENTREGA VOLUNTÁRIA DE MATERIAIS RECICLÁVEIS: ESTUDO DE CASO NO MUNICÍPIO DE MARINGÁ – PR
DOI:
https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v6i17p286-302Palavras-chave:
Ponto de Entrega Voluntária (PEV), Coleta Seletiva, Localização de Instalações, p-medianasResumo
A geração de resíduos aumenta à medida que a população mundial cresce e se torna mais desenvolvida. Cabe às administrações públicas, juntamente com a iniciativa privada e a comunidade científica, desenvolver e implementar instrumentos para o gerenciamento dos resíduos gerados no contexto urbano. Um dos instrumentos é a coleta seletiva, que pode ocorrer sob diversas configurações, sendo que uma delas é o uso de Pontos de Entrega Voluntária (PEV) de materiais recicláveis. O presente trabalho propõe a aplicação de um algoritmo para encontrar as possíveis áreas para a instalação de um PEV de vidros na cidade de Maringá – PR. O método considera as distâncias entre os pontos e o volume de resíduos coletado em cada região. Dos 69 setores de coleta, foram selecionados quatro setores para localizar um PEV. A mediana encontrada foi o setor de coleta D37. Este foi a mediana encontrada com base nas distâncias mínimas entre os demais pontos e peso respectivo. O método se mostrou eficaz para selecionar o PEV, porém ele pode ser revisto para considerar mais pontos dentro de um mesmo setor da coleta. Posteriormente, o método pode ser aplicado a todas as regiões de coleta da cidade, inclusive para outros tipos de resíduos.
Downloads
Referências
ANDO, A. W.; GOSSELIN, A. Y. Recycling in multifamily dwellings: does convenience matter? Economic Inquiry, [s.l.], v. 43, n. 2, p.426-438, 2005.
BEL, G.; FAGEDA, X. Empirical analysis of solid management waste costs: Some evidence from Galicia, Spain. Resources, Conservation And Recycling, [s.l.], v. 54, n. 3, p.187-193, 2010.
BOSKOVIC, G. et al. Calculating the costs of waste collection: a methodological proposal. Waste Management & Research, [s.l.], v. 34, n. 8, p.775-783, 2016.
BOHM, R. A. et al. The costs of municipal waste and recycling programs. Resources, Conservation And Recycling, [s.l.], v. 54, n. 11, p.864-871, 2010.
BRASIL. Lei Federal 12.305, de 02 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 2010.
BRASIL. Resolução CONAMA nº 275, de 25 de abril de 2001. Estabelece o código de cores para os diferentes tipos de resíduos, a ser adotado na identificação de coletores e transportadores, bem como nas campanhas informativas para a coleta seletiva. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 2001.
COMPROMISSO EMPRESARIAL PARA A RECICLAGEM (CEMPRE). Pesquisa Ciclosoft 2016: Radiografando a coleta seletiva. 2016. Disponível em: <http://cempre.org.br/ciclosoft/id/8>. Acesso em: 11 set. 2017.
IPEA - INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Pesquisa sobre pagamento de serviços ambientais urbanos para a gestão de resíduos sólidos. Relatório de pesquisa. Brasília: Diretoria de Estudos e Políticas Regionais, Urbanas e Ambientais, 2010. Disponível em <https://goo.gl/Yef72T> Acesso em: 10 set. 2017
MARIA, F.; MICALE, C. Impact of source segregation intensity of solid waste on fuel consumption and collection costs. Waste Management, [s.l.], v. 33, n. 11, p.2170-2176, 2013.
Owen, S. H., DASKIN, M. S. Strategic facility location: A review. European Journal of Operational Research, V. 111, 423-447, 1998.
PEREIRA, M. A. Um método Branch-and-Price para problemas de localização de p-medianas. Tese (Doutorado em Computação Aplicada – INPE), São José dos Campos, 2005.
PIZZOLATO, N. D.; RAUPP, F. M. P.; ALZAMORA, G. S. Revisão de desafios aplicados em localização com base em modelos da p-mediana e suas variantes. Revista PODES, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 13-42, 2012.
Prefeitura Municipal de Maringá (PMM). Portal Geomaringá. Disponível em <http://geoproc.maringa.pr.gov.br:8090/PORTALCIDADAO/> Acesso em 12 de jan. 2017.
ROUSTA, K. et al. Quantitative assessment of distance to collection point and improved sorting information on source separation of household waste. Waste Management, [s.l.], v. 40, p.22-30, 2015.
SEMUSP. Prefeitura Municipal de Maringá. Planilha de controle da coleta convencional - Agosto de 2016 a dezembro de 2016. SEMUSP, 2017.
SNIS - SECRETARIA NACIONAL DE SANEAMENTO AMBIENTAL. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: diagnóstico do manejo de resíduos sólidos urbanos - 2014. Brasília: MCIDADES. SNSA, 2016.
SÖRBOM, A. Den som kan – sorterar mer! Några slutsatser baserade påtidigare forskning kring källsortering i hushållen/Review of source separation of MSW. FMS-Report 180, Swedish Defence Research Agency, The Environmental Strategies Research Group, Stockholm, Sweden, 2003.
STEVENS, B. J. Scale, market structure, and the cost of refuse collection. The Review of Economics and Statistics, v. 60, n. 3, p. 438-448, 1978.
UNEP. Global Waste Management Outlook. United Nations Environment Programme. 2015. Disponível em:<https://goo.gl/VdVrkV>. Acesso em: 10 set. 2017.
WILSON, D. C. et al. Comparative analysis of solid waste management in 20 cities. Waste Management & Research, [s.l.], v. 30, n. 3, p.237-254, 2012.
