A METODOLOGIA AHP NA TOMADA DE DECISÃO MULTICRITÉRIO: UMA ABORDAGEM SUSTENTÁVEL NA ENTREGA DE ÚLTIMA MILHA

Autores

  • Fabrício Henrique do Nascimento da Silva
  • João Gilberto Mendes dos Reis
  • Sivanilza Machado Teixeira
  • Gabriel Santos Rodrigues
  • Miguel Renon

DOI:

https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v11i31p112-127

Palavras-chave:

Comércio eletrônico, logística de última milha, sustentabilidade, AHP, tomada de decisão multicritério

Resumo

O crescimento do comércio eletrônico nos últimos anos afetou a última milha, especialmente nas cidades, estas atividades representam um dos maiores desafios. Esse processo, que inclui entregas entre centros de distribuição e consumidores finais, traz impactos sociais, econômicos e ambientais, principalmente em grandes cidades como São Paulo. Além disso, o conceito de desenvolvimento sustentável é importante para reduzir os efeitos negativos da logística. Neste contexto, este estudo investiga como avaliar rotas de entrega de última milha utilizando o Método de Hierarquia Analítica (AHP), levando em consideração critérios sociais, econômicos e ambientais. Os resultados mostram que apesar da crescente preocupação com a sustentabilidade, os fatores económicos têm maior influência nas decisões sobre o desenvolvimento urbano. Porém, o uso de tecnologias como smart lockers apresenta uma alternativa viável, que pode equilibrar conveniência, segurança e eficiência. Este estudo reforça a importância de integrar a sustentabilidade nos processos de logística urbana e destaca o papel das ferramentas multicritério, como o AHP, para otimizar essas decisões.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabrício Henrique do Nascimento da Silva

Universidade Paulista, UNIP

João Gilberto Mendes dos Reis

Universidade Paulista, UNIP

Sivanilza Machado Teixeira

Instituto Federal de São Paulo

Gabriel Santos Rodrigues

Universidade Paulista, UNIP

Miguel Renon

Universidade Paulista, UNIP

Referências

ANDERSON, S.; ALLEN, J.; BROWNE, M. Urban logistics––how can it meet policy makers’ sustainability objectives? Journal of Transport Geography, Sustainability and the Interaction Between External Effects of Transport (Part Special Issue, pp. 23-99). v. 13, n. 1, p. 71–81, 1 mar. 2005.

AYAN, B.; ABACIOĞLU, S.; BASILIO, M. P. A Comprehensive Review of the Novel Weighting Methods for Multi-Criteria Decision-Making. Information, v. 14, n. 5, p. 285, 11 maio 2023.

BOSONA, T. Urban Freight Last Mile Logistics—Challenges and Opportunities to Improve Sustainability: A Literature Review. Sustainability, v. 12, n. 21, p. 8769, jan. 2020.

BRIOZO, R. A.; MUSETTI, M. A. Método multicritério de tomada de decisão: aplicação ao caso da localização espacial de uma Unidade de Pronto Atendimento – UPA 24 h. Gestão & Produção, v. 22, n. 4, p. 805–819, 2015.

CANCO, I.; KRUJA, D.; IANCU, T. AHP, a Reliable Method for Quality Decision Making: A Case Study in Business. Sustainability, v. 13, n. 24, p. 13932, 16 dez. 2021.

CHUN-YU, G.; WEN-LONG, W. An Improved Analytic Hierarchy Process and Application in Grain Production. Journal of Northeast Agricultural University (English Edition), v. 19, n. 2, p. 66–70, 1 jun. 2012.

GONÇALVES, A., & FERREIRA, L. (2021). Eficiência Operacional em Entregas Last Mile. Revista de Logística Aplicada, 15(3), 45-56

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cidades

e Estados: 2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e- estados/sp/sao-paulo.html/. Acesso em 01 out. 2024

KEENEY, R. L.; RAIFFA, H. Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Trade-Offs. [s.l.] Cambridge University Press, 1993.

LAI, Y.-J.; LIU, T.-Y.; HWANG, C.-L. TOPSIS for MODM. European Journal of

Operational Research, Facility Location Models for Distribution Planning. v. 76, n. 3, p. 486–500, 11 ago. 1994.

OLSON, D. L. Comparison of weights in TOPSIS models. Mathematical and Computer Modelling, v. 40, n. 7, p. 721–727, 1 out. 2004.

MARTINS, J., & ALMEIDA, R. (2020). O Impacto da Entrega Rápida na Satisfação do Cliente. Revista de Gestão de Operações, 12(1), 78-92.

MATUSIEWICZ, M.; ROLBIECKI, R.; FOLTYŃSKI, M. The Tendency of Urban

Stakeholders to Adopt Sustainable Logistics Measures on the Example of a Polish Metropolis. Sustainability, v. 11, n. 21, p. 5909, jan. 2019.

PAN, S. et al. Smart city for sustainable urban freight logistics. International Journal of Production Research, v. 59, n. 7, p. 2079–2089, 3 abr. 2021.

SAATY, T. L.; VARGAS, L. G. How to Make A Decision. Em: SAATY, T. L.;

VARGAS, L. G. (Eds.). Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Boston, MA: Springer US, 2001. p. 1–25.

BRIOZO, R. A.; MUSETTI, M. A. Método multicritério de tomada de decisão: aplicação ao caso da localização espacial de uma Unidade de Pronto Atendimento – UPA 24 h. Gestão & Produção, v. 22, n. 4, p. 805–819, 2015.

CARDENAS, I. et al. City logistics, urban goods distribution and last mile delivery and collection. Competition and Regulation in Network Industries,

v. 18, n. 1–2, p. 22–43, 1 mar. 2017.

CHUN-YU, G.; WEN-LONG, W. An Improved Analytic Hierarchy Process and Application in Grain Production. Journal of Northeast Agricultural University (English Edition), v. 19, n. 2, p. 66–70, 1 jun. 2012.

GUERLAIN, C.; RENAULT, S.; FERRERO, F. Understanding Construction Logistics in Urban Areas and Lowering Its Environmental Impact: A Focus on Construction Consolidation Centres. Sustainability, v. 11, n. 21, p. 6118, jan. 2019.

KLEIN, P.; POPP, B. Last-Mile Delivery Methods in E-Commerce: Does Perceived Sustainability Matter for Consumer Acceptance and Usage? Sustainability, v. 14, n. 24, p. 16437, jan. 2022.

MASTEGUIM, R.; CUNHA, C. B. An Optimization-Based Approach to Evaluate the Operational and Environmental Impacts of Pick-Up Points on E-Commerce Urban Last-Mile Distribution: A Case Study in São Paulo, Brazil. Sustainability,

v. 14, n. 14, p. 8521, jan. 2022.

MATUSIEWICZ, M.; ROLBIECKI, R.; FOLTYŃSKI, M. The Tendency of Urban

Stakeholders to Adopt Sustainable Logistics Measures on the Example of a Polish Metropolis. Sustainability, v. 11, n. 21, p. 5909, jan. 2019.

NA, H. S.; KWEON, S. J.; PARK, K. Characterization and Design for Last Mile Logistics: A Review of the State of the Art and Future Directions. Applied Sciences, v. 12, n. 1, p. 118, jan. 2022.

OLIVEIRA, C. M. DE et al. Sustainable Vehicles-Based Alternatives in Last Mile Distribution of Urban Freight Transport: A Systematic Literature Review.

Sustainability, v. 9, n. 8, p. 1324, ago. 2017.

SAATY, T. L.; VARGAS, L. G. How to Make A Decision. Em: SAATY, T. L.;

VARGAS, L. G. (Eds.). Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Boston, MA: Springer US, 2001. p. 1–25.

SILVA, V.; AMARAL, A.; FONTES, T. Sustainable Urban Last-Mile Logistics: A Systematic Literature Review. Sustainability, v. 15, n. 3, p. 2285, jan. 2023.

VIU-ROIG, M.; ALVAREZ-PALAU, E. J. The Impact of E-Commerce-Related Last-Mile Logistics on Cities: A Systematic Literature Review. Sustainability, v. 12, n. 16, p. 6492, jan. 2020.

Downloads

Publicado

2025-05-11

Como Citar

do Nascimento da Silva, F. H., Mendes dos Reis, J. G., Machado Teixeira, S., Santos Rodrigues, G., & Renon , M. (2025). A METODOLOGIA AHP NA TOMADA DE DECISÃO MULTICRITÉRIO: UMA ABORDAGEM SUSTENTÁVEL NA ENTREGA DE ÚLTIMA MILHA. South American Development Society Journal, 11(31), 112. https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v11i31p112-127

Artigos Semelhantes

> >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.