PROPOSTA DE MODELO DE BANCO DE DADOS DISTRIBUÍDO PARA O PRONTUÁRIO ELETRÔNICO ÚNICO DO PACIENTE
DOI:
https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v4i11p266-280Palavras-chave:
Prontuário Eletrônico do Paciente, Banco de Dados Distribuídos, Computação em Grade, Tolerância a Falhas, Desempenho, Electronic Health Record, Distributed Databases, Grid Computing, Fault Tolerance, PerformanceResumo
Os modelos atuais de prontuários são isolados e proprietários, tornando as informações do paciente dispersas, redundantes e sem integração, impactando na qualidade dos tratamentos e análises epidemiológicas. Foi proposto um modelo de dados composto por três níveis de informação: Síntese, Síntese Estendida e Prontuário Completo. A síntese é acessada com frequência e distribuída em bases de dados e os outros dois níveis são acessados quando a síntese for insuficiente. A grade computacional oferece objetivos de descentralização, escalabilidade e tolerância a falhas. O modelo foi suportado pelos servidores JAVA Parallel Processing Framework, GlassFish e MySQL. Nos resultados, foram elaborados 19 casos de uso e o modelo de entidade-relacionamento. Avaliou-se a latência da rede em 4 configurações na transferência da síntese pelo evento no MySQL. De 5 para 6 servidores, reduziu-se 29%. De 5 para 8 servidores, reduziu-se entre 49-67%. Concluiu-se que, a fragmentação do modelo diminuiu a latência, viabilizando sua operacionalização.
Downloads
Referências
DEMCHENKO, Y. et al. (2012) "Intercloud Architecture for interoperability and integration". In: IEEE International Conference on Cloud Computing Technology and Science, 2012, pp. 666-674.
FURUIE, S.S. et al. Prontuário eletrônico de pacientes: Integrando informações clínicas e imagens médicas. Revista Brasileira de Engenharia Biomédica; 2003 19(3), pp. 125-137.
GAZZARATA, R., GIANNINI, B., GIACOMINI, M.A. SOA-based platform to support clinical data sharing. Journal of Healthcare Engineering, v. 2017, 2017.
HERSH, W.R. et al. Caveats for the use of operational electronic health record data in comparative effectiveness research. Medical care, v. 51, n. 8 0 3, 2013, pp. S30.
HMEIDI, I. et al. Survey of Cloud Computing Web Services for Healthcare Information Retrieval Systems. In: The International Conference on Computing Technology and Information Management (ICCTIM). Society of Digital Information and Wireless Communication, 2014. pp. 291.
KING, J. et al. Clinical benefits of electronic health record use: national findings. Health services research, v. 49, n. 1pt2, 2014, pp. 392-404.
KURZE, T. et al. (2011) Cloud Federation. In: The Second International Conference on Cloud Computing, Grids and Virtualization, 2011, pp. 32-38.
LUNARDELLI, R.S.A., TONELLO, I.M.S, MOLINA, L. G. (2015). A Constituição da Memória dos Procedimentos em Saúde no Contexto do Prontuário Eletrônico do Paciente. Informação & Informação, 19(3), 2015, pp. 107-124.
SHAMS, R. et al. A survey of medical image registration on multicore and the GPU. IEEE Signal Processing Magazine, v. 27, n. 2, 2010, pp. 50-60.
SILVA, B.M.C. et al. Mobile-health: A review of current state in 2015. Journal of biomedical informatics, v. 56, 2015, pp. 265-272.
SOARES CRUZ, J.A., FLORES, D., CORREA GARCIA, O.M. O Prontuário Eletrônico de Paciente (PEP) como memória, patrimônio documental e cultural. Em Questão, v. 17, n. 2, 2011.
XIONG, J., WANG, J., XU J. (2010) Research of Distributed Parallel Information Retrieval Based on JPPF. In: International Conference of Information Science and Management Engineering ISME, 1:109-111; DOI:10.1109/ISME, 2010.
