DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: UM CASO AVALIADO POR UMA ABORDAGEM SISTÊMICA

Autores

  • Alex Paubel Junger Universidade Federal do ABC
  • Andrea Cristina Marin Fatec Sebrae
  • Júlio Francisco Blumetti Facó Universidade Federal do ABC

DOI:

https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v3i8p127-148

Palavras-chave:

energia, organizações, sustentabilidade, abordagem sistêmica

Resumo

Este trabalho refere-se à avaliação da sustentabilidade de organizações. Primeiramente, é feita uma descrição das complexas e abrangentes relações oriundas de processos produtivos, mercadológicos e operacionais executados pelas organizações. Vislumbra-se a compreensão de aspectos relacionados às iniciativas sustentáveis no que tange a energia e desenvolvimento. A relevância do tema em questão se dá na interdisciplinaridade existente no conceito de sustentabilidade, onde pressupostos sociais, econômicos e ambientais influenciam as relações procedentes de conceitos emergentes para o setor energético. Para a avaliação da sustentabilidade de organizações, é utilizada uma abordagem reducionista conhecida como matriz de interdisciplinaridade, a qual é aplicada a uma empresa do setor de  energia como estudo de caso. Por fim, é apresentada uma proposta de abordagem sistêmica para a avaliação da sustentabilidade de organizações com base na unificação de dois métodos distintos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARBIERI, José Carlos, et al. Inovação e sustentabilidade: novos modelos e proposições, Revista de Administração de Empresas, v.50, n.2, jun.2010.

BORGES, Ana Paula, et al. Evidenciação voluntária das práticas ambientais: um estudo nas grandes empresas brasileiras de papel e celulose, Produção, v.20, n.10, fev.2010.

CURI, Denise. Gestão ambiental / Pearson Education do Brasil. – São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011.

HJORTH, Peder, BAGHERI, Ali. Navigating towards sustainable development: A system dynamics approach, Futures, v.38, pp.74–92, 2006.

MALKINA-PYKH, Irina. Integrated assessment models and response function models: pros and cons for sustainable development indices design, Ecological Indicators, v.2, pp.93–108, 2002.

MALKINA-PYKH, Irina. An integrated model for evaluating the effectiveness of cognitive-behavioral treatment of obesity, Health Policy and Technology, v.2, pp.110–118, 2013.

MALKINA-PYKH, Irina, PYHK, Yuri. Quality-of-life indicators at different scales: Theoretical background, Ecological Indicators, v.8, pp.854–862, 2008.

MALKINA-PYKH, Irina, PYHK, Yuri. Integrated modelling for delineating index of subjective well-being:
Psychological predictors and method of response functions, Ecological Indicators, v.28, pp.150–158, 2013.

PHILLIS, Yannis, et al. A Review of Sustainability Assessment Models as System of Systems, IEEE Systems Journal, v.4, n.1, mar.2010.

SILVA, Maria das Graças. Questão ambiental e desenvolvimento sustentável: um desafio ético-político ao serviço social / Maria das Graças e Silva. – São Paulo: Cortez, 2010.

SILVA, Sabrina Soares, et al. Paradigmas ambientais nos relatos de sustentabilidade de organizações do setor de energia elétrica, Revista de Administração Mackenzie, v.12, n.3, jun.2011.

TACHIZAWA, Takeshy. Gestão ambiental e responsabilidade social corporativa. São Paulo: Atlas, 2010.
VEIGA, José Eli. Indicadores de sustentabilidade, Estudos Avançados, v.24, n.68, fev.2010.

Downloads

Publicado

2017-07-27

Como Citar

Junger, A. P., Marin, A. C., & Facó, J. F. B. (2017). DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: UM CASO AVALIADO POR UMA ABORDAGEM SISTÊMICA. South American Development Society Journal, 3(08), 127–148. https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v3i8p127-148

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

> >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.