ESTUDO DE PATENTES SOBR MÉTRICAS PARA A GESTÃO ÁGIL DE PROJETOS

Autores

  • José da Silva Azanha Neto
  • Renato Penha

DOI:

https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v9i27p186-199

Palavras-chave:

Gestão Ágil de Projetos, Métricas Ágeis, Agile Landscape, Desenvolvimento de Software, Discovery e Delivery

Resumo

Em um contexto de novos frameworks e práticas para a gestão de projetos ágeis em constante mudança, a importância de realizar o monitoramento e controle de projetos por meio de métricas se faz necessário. São respostas às rápidas mudanças e a agilidade organizacional que precisam ser medidas em todo o ciclo de vida dos projetos. O objetivo desse artigo foi realizar uma pesquisa em base de dados de patentes de domínio público para identificar possíveis patentes sobre o desenvolvimento de um processo orientado a métricas ágeis. Como estratégia metodológica foi adotado uma análise exploratória com base em informações disponibilizadas nos bancos de dados de patentes em domínio público. Para a coleta de dados, foram utilizadas as ferramentas PATENTSCOPE, ESPACENET e LENS para o procedimento de pesquisa qualitativa exploratória em patentes. Os resultados apontaram a existência de patentes que propuseram métricas ágeis somente nas etapas de delivery e release, o que abre uma lacuna para outras etapas em projetos ágeis que precisam de medição para atender as necessidades da gestão de projetos ágeis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José da Silva Azanha Neto

Universidade Nove de Julho

Renato Penha

Universidade Nove de Julho

Referências

ADKINS, Lyssa. Coaching agile teams: a companion for ScrumMasters, agile coaches, and project managers in transition. Pearson Education India, 2010.
Agile Manifesto (2001). Manifesto for Agile Software Development. Disponível em <http://agilemanifesto.org/:> Acesso em: 26 jun. 2023.
BUDACU, Eduard Nicolae; POCATILU, Paul. Real Time Agile Metrics for Measuring Team Performance. Informatica economica, v. 22, n. 4, 2018.
CRESWELL, John W. Research: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. California. EUA: Sage, 2003.
DA SILVA, Luciano Ferreira; RUSSO, Rosária de Fátima Segger Macri; DE OLIVEIRA, Paulo Sergio Gonçalves. Quantitativa ou qualitativa? um alinhamento entre pesquisa, pesquisador e achados em pesquisas sociais. Revista Pretexto, p. 30-45, 2018.
DOS SANTOS, Paulo Sérgio Medeiros et al. On the benefits and challenges of using kanban in software engineering: a structured synthesis study. Journal of Software Engineering Research and Development, v. 6, n. 1, p. 1-29, 2018.
GIL, Antonio Carlos; DOS REIS NETO, Aline Crespo. Survey de experiência como pesquisa qualitativa básica em administração. Ciencias da Administraçao, v. 22, n. 56, p. 125-137, 2020.
GOTHELF, Jeff. Lean UX: Applying lean principles to improve user experience. " O'Reilly Media, Inc.", 2013.
JYOTHI, V. Esther; RAO, K. Nageswara. Effective Implementation of Agile Software Development with a Framework, Metric Tool, and in Association with Cloud and Lean Kanban. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, v. 4, n. 3, 2017.
KRISTENSEN, Saeedeh Shafiee; SHAFIEE, Sara. Rethinking organization design to enforce organizational agility. In: 11th Symposium on Competence-Based Strategic Management. 2019.
MISRA, Sanjay; OMORODION, Martha. Survey on agile metrics and their inter-relationship with other traditional development metrics. ACM SIGSOFT Software Engineering Notes, v. 36, n. 6, p. 1-3, 2011.
OZA, Nilay; KORKALA, Mikko. Lessons learned in implementing agile software development metrics. 2012.
PARAGANO, Carmine. Agile Contracting, come gestire un contratto. PROJECT MANAGER (IL), n. 2021/46, 2021.
PARANHOS, Rita de Cassia Santos; RIBEIRO, Núbia Moura. Importância da prospecção tecnológica em base em patentes e seus objetivos da busca. Cadernos de Prospecção, v. 11, n. 5, p. 1274, 2018.
PENHA, Renato; DA SILVA, Luciano Ferreira; RUSSO, Rosária de Fátima Segger Macri. Escalando as práticas ágeis. Revista de Gestão e Projetos, v. 11, n. 2, p. 1-11, 2020.
PMI. (2017). A Guide to the project management body of knowledge (6th edição). Disponível em <https://doi.org/10.5860/CHOICE.34-1636>. Acessado em: 25 de Jun. 2023.
PRESSMAN, Roger S.; MAXIM, Bruce R. Engenharia de software-9. McGraw Hill Brasil, 2021.
RIES, Eric. The lean startup: How today's entrepreneurs use continuous innovation to create radically successful businesses. Currency, 2011.
RUBIN, Kenneth S. Essential Scrum: A practical guide to the most popular Agile process. Addison-Wesley, 2012.
Sommerville, Ian. Engenharia de Software, 9. Edição. Pearson, Addison Wesley, 8(9), 10, p. 44-45, 2007.
SUTHERLAND, Jeff. SCRUM: A arte de fazer o dobro de trabalho na metade do tempo. Leya, 2014.
TOH, M. Zulfahmi; SAHIBUDDIN, Shamsul; MAHRIN, Mohd Naz'ri. Adoption issues in DevOps from the perspective of continuous delivery pipeline. In: Proceedings of the 2019 8th International Conference on Software and Computer Applications. 2019. p. 173-177.
WIPO (2023). International Patent Classification (IPC). Disponível em: <https://www.wipo.int/classifications/ipc/en/>. Acessado em: 25 de Jun. 2023.

Downloads

Publicado

2023-12-22

Como Citar

Neto, J. da S. A., & Penha, R. (2023). ESTUDO DE PATENTES SOBR MÉTRICAS PARA A GESTÃO ÁGIL DE PROJETOS. South American Development Society Journal, 9(27), 186. https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v9i27p186-199

Artigos Semelhantes

> >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.